Ebpay生命医药出版社

    • Ebpay生命

    100763

    论文已发表

    提 交 论 文


    注册即可获取Ebpay生命的最新动态

    注 册



    IF 收录期刊



    • 3.3 Breast Cancer (Dove Med Press)
    • 3.4 Clin Epidemiol
    • 2.5 Cancer Manag Res
    • 2.9 Infect Drug Resist
    • 3.5 Clin Interv Aging
    • 4.7 Drug Des Dev Ther
    • 2.7 Int J Chronic Obstr
    • 6.6 Int J Nanomed
    • 2.5 Int J Women's Health
    • 2.5 Neuropsych Dis Treat
    • 2.7 OncoTargets Ther
    • 2.0 Patient Prefer Adher
    • 2.3 Ther Clin Risk Manag
    • 2.5 J Pain Res
    • 2.8 Diabet Metab Synd Ob
    • 2.8 Psychol Res Behav Ma
    • 3.0 Nat Sci Sleep
    • 1.8 Pharmgenomics Pers Med
    • 2.7 Risk Manag Healthc Policy
    • 4.2 J Inflamm Res
    • 2.1 Int J Gen Med
    • 4.2 J Hepatocell Carcinoma
    • 3.7 J Asthma Allergy
    • 1.9 Clin Cosmet Investig Dermatol
    • 2.7 J Multidiscip Healthc



    更多详情 >>





    视频

    种植位点对种植体基台临床疗效的影响：系统评价和 meta-分析

     

    Authors ElHoussiney AG, Zhang H, Song J, Ji P, Wang L, Yang S

    Received 13 June 2017

    Accepted for publication 16 November 2017

    Published 26 February 2018 Volume 2018:10 Pages 19—35

    DOI http://doi.org/10.2147/CCIDE.S143910

    Checked for plagiarism Yes

    Review by Single-blind

    Peer reviewers approved by Dr Colin Mak

    Peer reviewer comments 2

    Editor who approved publication: Dr Christopher Okunseri

    目的：比较不同基台材料在前牙区和后牙区的失败率和并发症发生率。 失败被定义为基台的完全丧失，需要由新基台替换。
    方法：用特定的搜索条件使用 PubMed/MEDLINE 和 Google 学术进行电子搜索，辅以手动搜索。搜索仅限于 2006 年 1 月至 2016 年 3 月期间的英语语言出版物。
    结果：共有 1,529 例患者分别在前、后牙区植入 863 枚和 1,264 枚种植体。钛基台在前牙区或后牙区均没有失败。而另一方面，1.6% 的氧化锆基台在前牙区失败，1.5% 在后牙区失败。 技术并发症主要发生在后牙区，主要涉及氧化锆基台。由于研究和结果变量的异质性较大，meta-分析只能用于氧化锆基台失败。 前牙区和后牙区氧化锆基台的失效率无明显差异 [风险比（RR）：1.53; 95% 置信区间：0.49-4.77; P =0.47]。
    结论：系统评价和 meta-分析显示，就失败率，生物学和美学并发症而言，不同基台材料用于前牙区或后牙区的预后相似。唯一有意义的发现是大部分在后牙区使用氧化锆基台的病例，其技术并发症发生率增加。基台螺钉松动是最常见的技术并发症。
    关键词 ：种植体基台，氧化锆，钛，种植位点，系统评价

     


    摘要视频链接：Implant and clinical outcomes of abutments







    Download Article[PDF]